Шестиядерная эволюция

С праздниками весны и Днем Победы всех! Спешу порадовать вас последними новостями из мира компьютерного железа.

Главным событием последнего времени, безусловно, является наступление шестиядерных процессоров на наши рынки. Первой была компания Intel, которая представила свою экстремальную модель Core i7-980X. Ее принадлежность к серии Extreme Edition сказалась на ценовой планке: она сразу взлетела до отметки в $1000 и выше, а круг потенциальных покупателей сузился до экстремалов. AMD пошла по другому пути и выпустила свои шестиядерные процессоры в более дешевой ценовой категории $200-300, рассчитывая на более широкую аудиторию.  

Реализация Intel:

Реализация AMD:

Если присмотреться, то и детали создания данных процессоров отличаются больше, чем кажется. Да, оба процессора базируются на имеющихся архитектурах Intel Nehalem и AMD K10.5. Только вот Intel не просто «приклеила» два новых ядра, но и перешла на новый 32-нм технологический процесс, а также увеличила объем кэш-памяти третьего уровня. Это самым положительным образом скажется на производительности игр. Компания AMD не применяла таких изысков, но тоже отличилась в новинках - добавила технологию AMD TurboCore. Ее суть заключается в том, что если приложение не оптимизированно под многоядерность и использует 3 ядра или меньше из доступных шести, то неиспользуемые ядра снижают свои частоты, а оставшиеся, наоборот, разгоняются до величин порядка 400-500 МГц. Это также положительно скажется на игровых приложениях, которые в своей основе не сильно оптимизированы под многоядерность.

По итогам можно сделать следующий вывод: вам не стоит вслепую охотиться за новинками, тем более что наши магазины не отличаются скромными аппетитами, устанавливая на них цены. Обращаю ваше внимание на вопрос необходимости большого объема оперативной памяти, а также ее высокой скорости. На данный момент на рынке существуют несколько разных платформ с различными запросами к оперативной памяти. Устаревающая Intel LGA775 нормально работает с разными типами памяти, но покупать для нее высокочастотные модули DDR3 бессмысленно, ведь из-за особенностей чипсетов соответствующих материнских плат вы не сможете достичь стабильно высоких частот.  

Платформа AMD AM2-AM3 - самая консервативная, и владельцам таких компьютеров также не стоит спешить за появляющимися комплектами частотой 2 ГГц и выше. А вот 1156- и 1366-сокеты компании Intel уже могут раскрыть потенциал подобной памяти. Правда, они накладывают свое ограничение на рабочее напряжение модулей памяти - оно не должно превышать 1.65V (1.85V - максимально допустимый показатель). Покупая сверхбыструю память для таких ПК, не забывайте обращать на это внимание. Кроме того, процессоры Core i7 9xx серии ввиду особенности внутренней архитектуры не смогут держать память с частотой 2200 и более без серьезных оверклокерских приемов и завышений напряжения.

Что касается вечной войны «количество памяти vs скорость», то преимущество по-прежнему остается за количеством. Современным процессорам достаточно памяти с частотой 1333 МГц. Дальнейшее повышение частоты дает слабый прирост кадров в секунду. А вот купить на сэкономленные деньги лишние пару-четверку гигабайт «мозгов» может быть нелишним. Могу сказать из своего богатого опыта тестирования самых современных игр - уже 4 Гб далеко не всегда хватает для комфортного использования ПК на всю катушку, 6 Гб становится «прожиточным минимумом» энтузиастов. Буквально неделю-две назад многие компании стали представлять и сразу активно продвигать в продажу комплекты на 8-12 Гб оперативной памяти; компания Kingston пошла дальше и представила даже комплект на 24 Гб. Стоит ли говорить о том, что цены на такое «счастье» установлены космические?.. Так что все хорошо в меру, и не стоит вслепую гнаться за цифрами - как количества, так и частот.

Напомню, что я всегда на связи с вами на нашем форуме.